Untitled Document

עמדות כלפי העימות עם חזבאללה

אריאל איילון

Untitled Document

לקראת סוף העימות הנוכחי בלבנון העלתי לאתר מחקר שעסק בתפיסות לגבי הסכסוך בלבנון. בשלב הראשון המשתתפים התבקשו להגדיר את מיקומם מבחינה פוליטית (ימין/שמאל) ולאחר מכן התבקשו לציין את תמיכתם/התנגדותם לשתי עמדות: הטענה הראשונה היא שחייבים לנסות להכריע את החזבאללה באופן צבאי, והשנייה שחייבים לנסות ולהגיע להסכם עם החזבאללה. המשתתפים התבקשו לציין כיצד הם מעריכים את התמיכה או ההתנגדות של"תומכי השמאל" ו"תומכי הימין" לכל אחת מהעמדות הללו. למעשה קיוויתי שהמחקר ישקף תופעה שנקראת "אשלייה של קיטוב".

"אשלייה של קיטוב", (False Polarization), זו תופעה עליה הצביעה קבוצה של חוקרים אמריקאיים ובראשם הפרופסור Robert Robinson ב- 1995. לפי התיאוריה לאנשים יש נטייה להגזים לגבי הפער שיש בין עמדות של קבוצות שנתפסות כיריבות [1]. יריבות כזו יש בין השמאל והימין בארץ ואם התיאוריה הזו נכונה הפערים הנתפסים בין העמדות של שני הצדדים יהיו הרבה יותר גדולים מאשר הם "באמת". נראה שתוצאות המחקר שערכנו תומכות בתיאוריה במידה רבה.

סך הכל נענו 115 משתתפים, שני שליש מתוכם נשים. כ- 26% הגדירו עצמם כנוטים לשמאל או כתומכי שמאל, כ- 58% הגדירו את עצמם כנוטים לימין או כתומכי ימין.

"חייבים לנסות להכריע ולמחוץ את החזבאללה צבאית" - תומכים

98% מתומכי הימין, תמכו בהצהרה הזו. 60% מתומכי השמאל אף הם תמכו בהצהרה זו. כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם יתמכו בהצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 89% מתומכי הימין יתמכו בכך. כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתמכו בכך הערכה שלהם הייתה ש- 87% מתומכי הימין יתמכו בכך. למעשה 2 ההערכות היו נמוכות מהתוצאות שקיבלנו בפועל...
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתמכו בהצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 60% מתומכי השמאל יתמכו בכך. כאשר תומכי ימין נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתמכו בהצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 42% מתומכי השמאל יתמכו בכך. נראה שמקרה הזה תומכי השמאל העריכו באופן מדוייק יותר.

האם הממצאים תומכים בתיאוריה?
במקרה הזה התשובה היא לא. הפער בפועל בין עמדות הצדדים היה של 38% (98% לעומת 60%) והוא אכן הוערך ככזה הן ע"י תומכי השמאל (29% - 89% לעומת 60%) והן ע"י תומכי הימין (45% - 87% לעומת 42%).

"חייבים לנסות להכריע ולמחוץ את החזבאללה צבאית" - מתנגדים

0% מתומכי הימין, התנגדו להצהרה הזו. 13% מתומכי השמאל, לעומתם, התנגדו להצהרה זו. כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם התנגדו להצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 7% מתומכי הימין יתנגדו לכך. כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתנגדו לכך הערכה שלהם הייתה ש- 10% מתומכי הימין יתנגדו לכך. שוב 2 ההערכות היו גבוהות מהתוצאות שקיבלנו בפועל...
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתנגדו להצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 34% מתומכי השמאל יתנגדו לכך. כאשר תומכי ימין נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתנגדו להצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 52% מתומכי השמאל יתנגדו לכך. נראה שמקרה הזה כולם היו רחוקים מאוד מהמצב בפועל.

האם הממצאים תומכים בתיאוריה?
במקרה הזה התשובה היא כן. הפער בפועל בין עמדות הצדדים היה של 13% והוא הוגזם הן ע"י תומכי השמאל (27%) והן ע"י תומכי הימין (42%).

"חייבים לנסות להגיע להסכם עם החזבאללה" - תומכים

6% מתומכי הימין, תמכו בהצהרה הזו. 23% מתומכי השמאל אף הם תמכו בהצהרה זו. כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם יתמכו בהצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 15% מתומכי הימין יתמכו בכך. כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתמכו בכך הערכה שלהם הייתה ש- 24% מתומכי הימין יתמכו בכך. למעשה 2 ההערכות היו גבוהות מהתוצאות שקיבלנו בפועל...
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתמכו בהצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 49% מתומכי השמאל יתמכו בכך. כאשר תומכי ימין נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתמכו בהצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 69% מתומכי השמאל יתמכו בכך. ושוב אנו רואים שההערכות של 2 הצדדים רחוקות מאוד מהמציאות.

האם הממצאים תומכים בתיאוריה?
במקרה הזה התשובה היא שוב כן. הפער בפועל בין עמדות הצדדים היה של 17% והוא הוגזם הן ע"י תומכי השמאל (34%) והן ע"י תומכי הימין (45%).

"חייבים לנסות להגיע להסכם עם החזבאללה" - מתנגדים

76% מתומכי הימין, התנגדו להצהרה הזו. רק 53% מתומכי השמאל, לעומתם, התנגדו להצהרה זו. כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי ימין לדעתם התנגדו להצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 80% מתומכי הימין יתנגדו לכך. כאשר נשאלו תומכי הימין כמה אנשי ימין לדעתם יתנגדו לכך הערכה שלהם הייתה ש- 74% מתומכי הימין יתנגדו לכך. במקרה הזה נראה שההערכה של ההתנגדות לעמדה בקרב הימין הייתה מדוייקת למדי.
כאשר תומכי שמאל נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתנגדו להצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 42% מתומכי השמאל יתנגדו לכך. כאשר תומכי ימין נשאלו, כמה תומכי שמאל לדעתם יתנגדו להצהרה זו, הערכה שלהם הייתה ש- 28% מתומכי השמאל יתנגדו לכך. נראה שתומכי השמאל העריכו נכון יותר את מידת ההתנגדות לעמדה בשמאל.

האם הממצאים תומכים בתיאוריה?
במקרה הזה התשובה היא שוב כן. הפער בפועל בין עמדות הצדדים היה של 23% והוא הוגזם הן ע"י תומכי השמאל (38%) והן ע"י תומכי הימין (46%).

אז מה אתם אומרים?

שתפו אותנו במחשבותיכם בפורומים

[1] Robinson, R., Keltener, D., Ward, A. & Ross, L. (1995). Actual versus Assumed differences in construal: "Naive realism" in intergroup perception and conflinct. Journal of Personality and Social Psychology, 68, 404-417.